نامزد های ریاست فدراسیون چه کسانی هستند؟
27 مهر ماه آغاز فرصت ثبت نام علاقه مندان به نشستن بر روی صندلی ریاست فدراسیون کوهنوردی بود که 12 نفر برای ثبت نام اقدام کردند که در ذیل مختصراً حضور دوستان معرفی میگردند .
محمود شعاعی : ریاست فعلی فدراسیون کوهنوردی برای بار دوم قصد دارد بر این صندلی تکیه بزند . شعاعی از جمله مدیرانی بود که در اواسط راه بر روی بسیاری شمشیر را از رو بست . بسیاری را از صحنه ی کوهنوردی کشور حذف کرد که منتقدان بسیاری را وادار به نوشتن کرد . به اعتقاد شخصی بنده شعاعی کینه توز ترین رئیس فدراسیون تاریخ کشور می تواند لقب بگیرد . وی باتوجه به دو شغله بودن آن به گمانم همان ابتدا حذف خواهد شد .
منصوره گرجی : مسئول کمیته ی بانوان فدراسیون کوهنوردی فردی که از خودش علاقه ی وافری به مسائل زنان نشان داد با این حال عملکرد قابل تعریفی از وی در طول دوران مسئولیتش نمی توان نام برد هرچند به زعم بسیاری از دوستان در سیستمی که مردان طراحی کرده باشند نمی تواند نقشی مهم ایفا کند با این حال منصوره گرجی به دلیل زن بودنش احتمال اینکه از سوی وزارت ورزش تائید شود بسیار ضعیف است .
مهدی هنرمند: کوهنوردی از گروه همت شمیران که سابقه ی قابل اشاره ای نمی توان از وی نام برد . جوان و جویای نام اما بدون شانس
حسین رضایی: مسئول روابط عمومی فدراسیون کوهنوردی فردی که در حوزه ی رسانه و روابط عمومی بسیار توانمند است اما با این حال پایگاه قابل تعریفی در میان رای دهندگان نسبت به سایر افراد ندارد . حسین رضایی در دوران مسئولیتش یک اشتباه تاریخی کرد و آن در ماجرای نانگاپاربات خود را سپر فدراسیون قرار داد و هرچه در توان داشت بر این تیم تاخت که اکنون تاثیرات ان را می توان در انتخابات آتی دید.
مهدی داور پور : سالهاست در سیستم مدیریت ( هیئت رئیسه ) فدراسیون حضور دارد اما هنوز دیپلم نگرفته است وی معلوم نیست با چه دانش و انگیزه ای در این وادی گام نهاده است . از جمله مسائلی که همیشه ذهن من را درگیر کرده است نام وی در لیست نویسندگان طرح درس های فدراسیون است . آنان که از نزدیک وی را می شناسند به خوبی با سطح آگاهی وی آشنا هستند با این حال اینکه لطف رضا زارعی و یا علی پارسایی بوده است یا خیر اما نام وی در این طرح درس ها با سواد نچندان قابل تعریفش نشان از ضعف های بنیادی در روابط سطوح بالای مدیریتی کوهنوردی است .
رضا بهادرانی : از جمله هیمالیانوردان کرمانشاهی است که سابقه ی ورزشی قابل قبولی دارد اما وی نیز چندان در میان رای دهندگان چهره ی محبوبی به شمار نمی رود و یا دست کم شانسش به نسبت مابقی افراد کمتر است .
قدرت اله نیکخواه : رئیس هیئت استان خوزستان است که از معدود افراد ناشناخته است که بنده برایش چندان شانسی قائل نیستم .
جابر کوچکی نژاد : رئیس هیئت استان گیلان فردی که در سطوح بالای قدرت در کشور نفوذ قابل ملاحظه ای دارد و دلخوش به لابی ها و حمایت های این ارتباطات است . وزارت ورزش ممکن است تحت تاثیر نفوذ وی قرار بگیرد اما گمان نمی کنم نام وی از صندوق رای دهندگان بیرون بیاید مگر اینکه به زور از صندوق نامش را بیرون بیاورند .
دکتر حمید مساعدیان : پزشک کوهنورد با سابقه و کم حاشیه ی ایران شخصی که وجودش همواره مفید بوده است اما نکته ی مهمی که می توان در خصوص وی نوشت سرشلوغی های حرفه ای وی است . به زعم بسیاری از نزدیکان که از وی شناخت دقیق دارند کوهنوردی در اولویت های دوم و سوم وی در زندگیش است و چنانچه بر این صندلی بنشیند چندان نامی از وی نخواهیم شنید.
رضا زارعی : کوهنوردی با دانش و به روز که از همه ی نفرات نام برده شده در میان هیئت های شهرستان ها پایگاه بهتری دارد . رضا زارعی دو انتقاد مهم بر وی وارد است نخست تاب نقد ندارد به سرعت بر افروخته خواهد شد و دوم مخفی کاری و همچنین دروغ در خصوص صعود ماکالو بود که لطمه ی بسیار بدی به جایگاهش زد . با این حال من برایش شانس سوم را قائل هستم
همایون بختیاری : نزدیک ترین شخصیت به صادق آقاجانی یعنی اگر چنانچه بخواهیم مدیریت یک نفر از این نفرات را به آقاجانی نزدیک بدانیم شک نکنیم بختیاری آن شخص است . که یقینا با خیلای ها مشکل پیدا خواهد کرد و شاید یک استبداد دیگر در فدراسیون شاهد باشیم . اما بختیاری نکات تاریکی هم در کارنامه دارد که می توان به دوران مسئولیتش در فدراسیون شعاعی اشاره کرد وی مسئول روابط بین الملل فدراسیون بود درست جایی که فدراسیون متهم به اخذ مبالغ قابل توجهی از تیم های هیمالیانوردی کشور بود که یکی از ارکان این مسئله همین همایون بختیاری بود . با این حال دارای نفوذ بسیار زیاد در دستگا های دولتی است همانند کوچکی نژاد .
کاوه کاشفی : فردی که به قدرت روی خوشی نشان داده اشت اما با این حال اهل نقد شدن و نقد شنیدن هست . عملکردش در هیئت تهران اگر نگوییم قابل قبول اما چندان منفی هم نبود می توان کاشفی را بخت اول انتخاب شدن بدانیم . وی فردی با سیاست است که رفقایی نیز در وزارت ورزش دارد با این حال کاوه کاشفی هم می تواند یک رئیس فدراسیون خوب باشد و همین پتانسیل قدرت طلبی دارد . تنها نکته ی امیدوار کننده ی وی ظرفیت پذیرش نقد است که کمتر در اسامی بالا می توان این ظرفیت را یافت .
در کل سه گزینه ی کاشفی ، بختیاری و زارعی از سایرین بخت بالاتری دارند. باید نشست و به لابی هایی که شکل می گیرد و تک تک رای هایی که به صندوق انداخته خواهد شد نگاه کرد ناگفته نماند از این اسامی ممکن است برخی انصراف دهند و برخی توسط وزارت ورزش و یا س بازرسی حذف شوند .
پی نوشت : افرادی که می توانند رای خود را برای انتخاب ریاست فدراسیون به صندوق بیاندازند :
بخش عمده ی نفرات این مجمع رئیس هیئت استانهای کشور است که در بسیاری از موارد این رئیس هیئت نه دانش کوهنوردی دارد و نه شناخت مناسب از وضعیت موجود و نفرات کاندید شده .
سه نفر از کوهنوردان ( عظیم قیچی ساز از تبریز – امید شیخ بهایی از کرمان – رویا ریاضی از تهران ) به عنوان نماینده ی قهرمانان و پروین رضایی از الیگودرز نماینده ی باشگاهها و دکتر حمید مساعدیان از تهران به عنوان نماینده ی گروهها و محمد حسین طالبی مقدم از همدان نیز به عنوان نماینده ی مربیان و دست آخر بابک ضیاء از تهران به عنوان نماینده ی داوران جهت انتخاب رئیس فدراسیون نقش آفرینی می نمایند !